日本欧美一区-日本欧美一区二区三区片-日本强好片久久久久久AAA-日本-区一区二区三区A片-日本人伦一区二区三区-日本人妻A片成人免费看

電子開發網

電子開發網電子設計 | 電子開發網Rss 2.0 會員中心 會員注冊
搜索: 您現在的位置: 電子開發網 >> 電子開發 >> EDA開發應用 >> Protel >> 正文

幾款主流pcb軟件比較(轉載)

作者:佚名    文章來源:本站原創    點擊數:    更新時間:2010-3-10
原理圖設計軟件:會ORCAD就可以了,支持的Netlist超多,基本是業界標準。

PCB Layout 軟件

1.Protel,現在推Altium Designer。國內低端設計的主流,國外基本沒人用。簡單易學,適合初學者,容易上手;占用系統資源較多,對電腦配置要求較高。在國內使用protel的人還是有相當的市場的,畢竟中小公司硬件電路設計還是低端的居多,不過建議各位盡早接觸學習別的功能更優秀的軟件,不要總在低層次徘徊,對薪水不是很友好啊,呵呵。


2、pads
PADS軟件用的人也是相當的多,好用,易上手,個人感覺比Protel好不知多少倍。適合于中低端設計,堪稱低端中的無冕之王。現在市場上使用范圍最廣的一款eda軟件,適合大多數中小型企業的需求。其本身沒有仿真,做高速板時,要結合其他專用仿真工具,如hyperlynx。

3、Cadence allegro 
高速板設計中實際上的工業標準。無論哪一方面都超牛。
PCB Layout工具絕對一流,稍微熟悉一點后就不再想用其他工具了,布線超爽。仿真方面也是非常的牛,有自己的仿真工具,信號完整性仿真,電源完整性仿真都能做。在做pcb高速板方面牢牢占據著霸主地位。要知道這個世界上60%的電腦主板40%的手機主板可都是拿Allegro畫的啊!現在我做板子,不論簡單的還是復雜的,都用這個,小板兒一天搞定。用熟了,那是相當的爽。

4 Mentor WG
稍遜于CADENCE,但同樣是頂級工具,針對的是高端電路設計,同樣有自己的仿真工具。只不過在國內其支持商還相對少點,不如Cadence用的多。


其他的就不提了,用的人很少。

如果很少做高速板,建議用pads吧,畢竟學習起來相對容易。如果經常做高速板,建議還是選Cadence,一個是國內做高速板用Cadence比較多,第二,因為流行,所以學習的話交流的人也多點。很多大公司都用它,會Protel和會Cadence allegro的薪水是不一樣的。

==========================================================================================================================================
    想起我們學院還在教Protel99就可憐了(全校只有我的學院學這么老的版本),我比較早就學會了Protel2004,現在用Altium Designer08了,每次去上Protel99的課基本上都是學其它的.據說是因為我們學院的老師編的Protel99教程書,所以就教一直教這個,十年了......
Tags:EDA,軟件比較,pcb  
責任編輯:admin
請文明參與討論,禁止漫罵攻擊,不要惡意評論、違禁詞語。 昵稱:
1分 2分 3分 4分 5分

還可以輸入 200 個字
[ 查看全部 ] 網友評論
關于我們 - 聯系我們 - 廣告服務 - 友情鏈接 - 網站地圖 - 版權聲明 - 在線幫助 - 文章列表
返回頂部
刷新頁面
下到頁底
晶體管查詢